Эксклюзивные публикации
- только на TRUERATING
"МИЛЬОН ТЕРЗАНИЙ"
«Кроха сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
Что такое - "хорошо",
И что такое - "плохо"?»
Маяковский
(Между прочим, Владимир Владимирович...)
Все мы что-то, иногда, как-нибудь, между делом, но читаем. И слава Богу, что
читаем. И я читала. Примерно так же, как и все. Но вдруг повстречался мне на извилистом
девичьем пути этакий искушенный, глубоко разбирающийся во
всем написанном на бумаге и очень тонко чувствующий человек. "Рыцарь в сияющих доспехах"
от литературы, одним словом. И поняла я тогда,
что не читала до сих пор, а буковки разглядывала, и, следовательно, по сравнению с
настоящими, правильными, как "Клинское пиво", читателями, кроха была неразумная. Более того -
мне доступно объяснили, что я не только НЕ ТАК читала, а еще и НЕ ТО. И
возник тогда вопрос в душе, обиженной за собственную малость и серось:
а что же тогда надо читать, а что не надо? И вообще, что сейчас читает народ?
Вопрос мучил дни и ночи, и я кинулась с ним к своим
хорошо знакомым, мало знакомым и даже совершенно незнакомым людям. "Люди,-
вопрошала я,- а что вы читаете?" И люди стали отвечать. И чем больше они отвечали, тем
меньше мне хотелось об этом спрашивать.
Один молодой человек сказал, что он предпочитает классику. На вопрос «А какую
именно классику?» он ответил, что вот про Гарри Потера. Правда, это
был совсем молодой человек.
В результате упорных трудов я пришла к неутешительному выводу: литература, как одежда:
что сегодня модно, то и носят. Классическая
литература, как и классический костюм: по определению - вечен, но не на каждый день.
А посему оставим пока великих, от Толстого до Маркеса, дабы всуе не поминать.
Поговорим о том, что сегодня назвают "модной литературой", то есть, по нашей
классификации, о "костюме на каждый день".
Ну, с "Гарри Поттером" все ясно. Литература для детей и не желающих
взрослеть дядь и теть. С Донцовыми, Мариниными, Токаревыми и другими
представительницами "женского романа" тоже все оказалось просто -
«трамвайно-офисное» чтиво для тех дам,
"кому за…" Это безоговорочно признали практически все опрошенные.
Одна подруга так и сформулировала -"Есть литература и есть женские романы. И
не надо путать эти вещи..."
Правда, некоторые из опрошеных мужчин все же признались, что подобное легкое
чтиво иногда перелистывают, но только... в туалете.
Кстати сказать, по результатам моего двухнедельного опроса именно «детских» взрослых,
"тех, кому за..", да и тех, кто "в туалете", оказалось большинство - 85% примерно.
Мужчины, как выяснилось, вообще мало
и редко читают. И в основном «взрослые» книги, которыми считают детективы из серии
"Россия криминальная", справочники по ремонту и техобслуживанию и спортивную периодику.
Вот и остается 15-ти процентное меньшинство, которое во всем многообразии нынешней литературы пытается
выбрать все-таки что-нибудь стоящее. И выбирает. Пелевина, Ерофеева
(Венедикта и Виктора), Сорокина, Синявского, Эдуарда Лимонова. И хотя это
далеко не самое слабое поколение русских писателей, но как назвал их Виктор Ерофеев, они -
«русские цветы зла». И добавил - «Последняя четверть XX века в русской литературе
определилась властью зла»...
Совсем уже единицы увлекаются историческими,
куртуазными романами либо ищут подпитку для положительных эмоций в старой
советской литературе. Успокаивает лишь уверенность в том, что любое зло, даже то,
что прочно укоренилось за последние полтора десятилетия и в обществе нашем,
и в литературе - недолговечно. Будут перемены к лучшему. И книги новые появятся.
Хорошие книги. А мы их будем читать и обсуждать. А как же - мы ведь только начинаем...Кстати -
ваше мнение для меня тоже очень важно. Пишите на сайт и мы еще поговорим о том, что лучше не читать вообще, а
за чем нужно срочно бежать в магазин.
Литера Сволк,
TrueRATING.
